Ważna sprawa MBank zwany mGang to financial institution który był clue tej sprawy i z moich obserwacji wynika że nie jest to przypadek że to własnie ten bank.
Czyli produkcja i handel przeniesie się do podziemia lub za granicę i żadnym nadużyciom to nie zapobiegnie.
Powinno być zakazane wykonywanie jakiejkolwiek repliki dokumentu stwierdzającego tożsamość. Jeśli już, to powinna być możliwość spisania wymaganych danych osobowych i numeru dokumentu, nic więcej.
Na początku tego miesiąca wokół przepisów ustawy o dokumentach narobiło się trochę szumu. Spowodowała go zwłaszcza publikacja Gazety Prawnej pt.
Nasze dokumenty kolekcjonerskie mają wymiary oraz grubość identyczną z oryginalnymi. Dokument kolekcjonerski zawiera wszystkie zabezpieczenia!
Tak sformułowany przepis powinien znacznie ograniczyć handel fałszywymi dokumentami, albo – mówiąc bardziej realnie – zepchnie 10 handel do podziemia, co powinno znacząco wpłynąć na dostępność i ceny fałszywek.
Ciekawie będzie zobaczyć jak na to “dostosowanie się” zareagują służby. Naszym zdaniem ustawa zabrania wykonywania jakichkolwiek replik, niezależnie od tego dla jakiej osoby zostaną one wytworzone (dopuszczone są kserokopie lub wydruki na użytek własny, ale czy kopia na karcie PCV to “wydruk lub ksero”?).
Minęły niemal dokładnie two lata od kiedy pisaliśmy w Niebezpieczniku, że szykuje się ustawa, która ma dowód kolekcjonerski położyć kres legalnemu sprzedawaniu w Polsce tzw. “dokumentów kolekcjonerskichh”.
Kolekcjonerski dowód osobisty w pewnością nie jest dokumentem tożsamości, jaki uprawni okaziciela do wielu działań (na przykładvertisement do zaciągnięcia pożyczki).
O ile w przypadku strzelnicy można byłoby to zorganizować (technicznie) np tak jak w bankach – składasz dowód/dokument do depozytu jak w banku i klucz do skrytki masz Ty i obsługa – bez obu nie otworzysz skrytki, o tyle w przypadku wypożyczalni nie da się tego zrobić.
Blik ma ciekawe nowości w zanadrzu. Na co warto czekać? Polski Standard Płatności już od pewnego czasu…
Naszym zdaniem to spora przesada. Nie wiemy jaką wersję ustawy czytali koledzy z Gazety Prawnej, ale wersja z Dziennika Ustaw ma w artykule two “słowniczek” z definicjami pojęć. Jest tam również definicja “repliki”.
Podobnie jest ze strzelnicami, w moim bardzo dużym mieście sensowna jest tylko ta jedna w której byłem. Co ciekawe, mimo istnienia RODO i innych takich do dziś panuje tam papierowa księga wejść i wyjść, do której trzeba się wpisać, in addition wszystkie dane osobowe oraz adres i podpis (i numer pozwolenia, jak ktoś ma) – księga leży na ladzie i kolejne osoby wpisując się mają pełen wgląd w poprzednie wpisy, często też wertują księgę w tył bo nie ogarniają co gdzie trzeba wpisać. Także prawo i przepisy swoje, a praktyka (niestety) swoje.
Co gorsza, instytucje te nie mają możliwości przepuszczania przez policyjny czytnik okazywanych dokumentów. Oznacza to, że przestępcy wyłudzający pożyczki na sfałszowane dowody są właściwie nie do złapania.